6.3
про зупинення провадження у справі
17 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/10703/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.,
за участю секретаря Ждановій Г.Є.,
за участі:
представника позивача та представник Головного
управління ДСНС України в Луганській області - ОСОБА_1,
представника відповідача та представник
Головного територіального управління юстиції
у Луганській області - ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Державного реєстратора реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю “Унівєрсал”, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності від 16.05.2013 та зобов'язання вчинити дії,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Державного реєстратора реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю “Унівєрсал”, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності від 16.05.2013 та зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання з'явилися представники сторін, не з'явилась третя особа - представник ТОВ “Унівєрсал”.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За вказаних обставин, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, за для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 121, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Державного реєстратора реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю “Унівєрсал”, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності від 16.05.2013 та зобов'язання вчинити дії до 26 листопада 2015 року.
Призначити наступне відкрите судове засідання у справі на 26 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_4