ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення подання
"04" квітня 2011 р. Справа № 2a-1155/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ «Промекоінвест»про стягнення коштів за податковим боргом, -
01.04.2011 року о 15 год. 45 хв. Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з поданням стосовно ТОВ «Промекоінвест» про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг з податку на прибуток в сумі 38876,08 грн.
Як вбачається з матеріалів подання за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 38876,08 грн., з яких 38513,00 грн.- сума основного зобов'язання та 363,08 грн. -пеня, що буде розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків.
Також заявником зазначено, що відповідачу направлялася податкова вимога форми «Ю»№332 від 01.02.2011 року, яка отримана ним 04.02.2011 року. Однак, станом на 01.04.2011 року податковий борг в сумі 38876,08 грн. не погашено.
Згідно статті 183-3 КАС України органи державної податкової служби мають право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом. Однак, частиною 2 вказаної статті визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
У даному випадку, обставиною, що зумовлює звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу, є дата виникнення податкового боргу.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Як вбачається з копії корінця податкової вимоги форми «Ю»№322 від 01.02.2011 року, відповідач отримав її 04.02.2011 року. Таким чином, ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася до суду через 55 календарних днів з моменту отримання згаданої вимоги відповідачем, а не через 60 календарних днів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на момент звернення заявника до суду з поданням (01.04.2011 року), не настав строк та обставини, які зумовлюють звернення податкового органу з поданням в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Оскільки недоліком даного подання є недотримання заявником строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 183-3 КАС України, і вказаний недолік неможливо усунути шляхом надання заявнику строку для його усунення, суд вважає за необхідне повернути подання та додані до нього документи заявнику без надання йому строку для усунення недоліків, як то передбачено ч. 3 ст. 183-3 КАС України.
Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ «Промекоінвест» про стягнення коштів за податковим боргом та додані до нього документи повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.