24 листопада 2015 року Справа № 808/3362/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративний справі
за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом
23 червня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 176 210,46 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов'язаній справі №808/8390/15. Зазначене клопотання просили розглядати без їх участі.
Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував про що свідчить підпис на заяві.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зі змісту наданого представником позивача клопотання слідує, що на теперішній час в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду розглядається справа №808/8390/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, яке є предметом спору у цих двох справах та винесене на підставі акту перевірки позивача від 16.09.2014 №88//1711/НОМЕР_1 та станом на дату розгляду цієї справи зазначене рішення не набрало законної сили.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/8390/15, оскільки рішення у цій справі суттєво впливає на вирішення справи №808/3362/15 по суті і пов'язане із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/3362/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/8390/15 .
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара