03 липня 2012 р. Справа №2а/0470/6609/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізька Північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС до товариство з обмеженою відповідальністю "Еквім" про стягнення грошових коштів, -
Криворізька Північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС звернулась з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 14.06.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 03 липня 2012 р.
03.07.2012 р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не з'явились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягути кошти з платника податків ТОВ "Еквім", якій має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податквого боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість у вигляді комунального податку в сумі 494, 61 грн., який був нарахований згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2011 року.
З огляду на предмет позову суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: докази оскарження податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2011 року .
У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від позивача - Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС докази оскарження податкового повідомлення рішення №0018291503 від 22.08.2011.
Вказані документи надати суду в строк до 09.07.2012р.
Розгляд справи відбудеться 10.07.12 р. о 10 год 40 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1