Рішення від 25.11.2015 по справі 490/8637/15-ц

нп 2/490/4170/2015 Справа № 490/8637/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

І м енем У к р а ї н и

24 листопада 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Ковальовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за договором кредиту №2006/13-2.06/482 від 19.05.2006 року у сумі 56153,51 дол. США, що еквівалентно 1179581,48 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

19 травня 2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №2006/13-2.06/482, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 41861,00 доларів США строком до 18 травня 2013 року з оплатою 15,00 % річних.

Пунктом 2.4 Договору кредиту передбачено, що відповідач зобов*язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку та в повному обсязі погашати крдит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п 1.1. цього Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Жоговору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1. Договору, відповідачі сплачуює позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період прострочення.

Відповідач належним чином своїх зобов'язань за договором кредиту не виконував.

Внаслідок невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором за розрахунком Банку станом на 02 липня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 56153,31 дол. США (що еквівалентно 1179581,48 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 30136,00 дол. США, що еквівалентно 633048,06 грн., заборгованості за відсотками у сумі 10751,97 дол. США, що еквівалентно 225859,79 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 11613,24 дол. США, що еквівалентно 243952,10 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 3652,30 дол. США, що еквівалентно 76721,53 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідачі прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконали.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Згідно заявлених позовних вимог розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 11613,24 дол. США, що еквівалентно 243952,10 грн., та розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків ставить 3652,30 дол. США, що еквівалентно 76721,53 грн.

Отже, розмір нарахованої пені в багато разів перевищує розмір боргу по кредиту.

За правилами ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.

Тому Конституційний Суд України зазначив, що захист цих зловживань базується на положеннях законодавства, зокрема ч. 3 ст. 551 ЦК України.

Враховуючи, що розмір нарахованої на підставі умов кредитного договору пені є надмірно великий порівняно з розміром заборгованості за кредитом та, враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту до 7000,00 дол. США.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом у сумі 30136,00 дол. США, що еквівалентно 633048,06 грн., заборгованість за відсотками у сумі 10751,97 дол. США, що еквівалентно 225859,79 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 7000,00 дол. США, та пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 3652,30 дол. США, що еквівалентно 76721,53 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №2006/13-2.06/482 від 19.05.2006 року у сумі 51540,27 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
53848157
Наступний документ
53848159
Інформація про рішення:
№ рішення: 53848158
№ справи: 490/8637/15-ц
Дата рішення: 25.11.2015
Дата публікації: 02.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу