Справа № 163/2839/15-п
Провадження №3-в/163/51/15
25 листопада 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1020/20505/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт ЕР798353 виданий 05.03.2013 року органом 0711,-
Постановою суду від 30.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 1710 гривень з конфіскацією в дохід держави 190 пачок сигарет загальною вартістю 1710 гривень, та судового збору в розмірі 36,54 гривень.
13.11.2015 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ про поновлення терміну для виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору. Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий документ надійшов на виконання не за належністю та пропущено строк пред»явлення виконавчого документа.
Під час розгляду заяви встановлено наступне.
Постанова Любомльського районного суду від 30.10.2014р. по справі №163/2788/14-п набрала законної сили 11.11.2014р., строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня винесення судового рішення, отже постанову суду слід було звернути до виконання до 11.02.2015р. На день отримання постанов ВДВС Любомльського РУЮ строк пред»явлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 30.10.2014р. по справі №163/2788/14-п закінчився.
З постанов відділу ДВС Любомльського управління юстиції від 02.09.2015 року вбачається, що заява про примусове виконання постанови суду подана 31.08.2015 року. У відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що пред»явлено документ не за місцем виконання рішення.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Згідно із ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку пред'явлення постанови суду до виконання.
Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,
Поновити Ковельській об'єднаній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області строк пред'явлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 30.10.2014 року №163/2788/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України в частині стягнення штрафу в розмірі 1710 ( одна тисяча сімсот десять ) гривень, та судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2