Справа № 464/3757/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/7649/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про повернення справи
20 листопада 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року,-
Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», про стягнення зарплати за вимушений прогул.
Рішення суду оскаржило Державне підприємство «Український державний геологорозвідувальний інститут».
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків її оформлення, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, не є вичерпним.
Встановлено, що 22 жовтня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, про що свідчить запис в журналі судового засідання, та вбачається з тексту апеляційної скарги.
Однак, у справі відсутній текст всупної та резолютивної частини рішення.
За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2015 року повернути до Сихівського районного суду м. Львова, для дооформлення в місячний строк з дня отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Приколота Т.І.