Пустомитівський районний суд Львівської області
м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59
судового засідання
30 червня 2010 року
Пустомитівський районний суд Львівської бласті
в складі головуючого - судді Кукса Д. А.
при секретарі - Оленич О. І.
з участю прокурора Ліховин 3. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальну справу
про обвинувачення
ОСОБА_1, 22.08.1963 р. н.,
українка, громадянка України, одружена,
непрацююча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.
Вибранівка, Жидачівського району, Львівської
області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
28/30 раніше не судима,
за ст. 286 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31 січня 2010 року близько
12 45 год., на 20 км. + 700 м. автодороги сполученням „Львів-Самбір-Ужгород” поблизу с.
Підгайці Пустомитівського району Львівської області керуючи технічно справним
автомобілем НОМЕР_1, будучи неуважною до оточуючої
обстановки, не врахувавши дорожніх умов та дорожньої обстановки не вибрала безпечної
швидкості руху в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем „ВАЗ-2103” д. р. н.
ВС7273АЕ під керуванням водія ОСОБА_2, чим грубо порушила п. п. 1.5 ч.
1, п. п. 2. З (б), п. п. 10. 1, п. п. 11. 2, п. п. 12. 1 , п. п. 12. З Правил дорожнього руху України.
В наслідок зіткнення водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я. Пасажир автомобіля
„ВАЗ-2108” ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні
ушкодження у вигляді середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні підсудна свою вину винність у скоєному злочині визнала
повністю, щиро розкаялась у вчиненому злочині та заявила клопотання про закриття
кримінальної справи відносно неї у зв'язку з примиренням із потерпілим та відшкодуванням
заподіяної шкоди, долучивши заяву потерпілого про те, що йому шкода відшкодована і він
також просить закрити кримінальну справу у зв'язку із примиренням із підсудною.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали
клопотання, висновок прокурора, який проти клопотання не заперечив, суд вважає, що
провадження в справі слід закрити з таких підстав.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7-1 КПК України, ст. 46 КК України провадження в кримінальній
справі може бути закрито відносно особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.
Судом встановлено, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з
потерпілим, повністю відшкодувала йому заподіяну шкоду, потерпілий подав заяву про
закриття справи у зв'язку із примиренням із підсудною. Підсудна ОСОБА_1
характеризується позитивно по місцю свого проживання, до кримінальної відповідальності
притягається вперше.
Тому враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що
провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 2, 273 КПК України, ст. 46 КК України, суд -
постановив:
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст. 286 ч. 1 КК України закрити у зв'язку з примиренням підсудної з потерпілим.
Обрану, ОСОБА_1 міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд -
скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області
протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Кукса Д. А