Справа № 1021/2168/12 Провадження № 3/1021/892/12
16.11.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника АГЗП смт. Рокитне, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
07.11.2012 року о 11-00 год. ОСОБА_1, являючись відповідальною особою за техногенний стан та цивільний захист на території АГЗП ТОВ “Промгаз Сервіс”, розташованого в смт. Рокитне Київської області по вул. Вокзальна, 68, не виконав припис про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки посадовими особами Держтехногенбезпеки від 22.06.2012 року, а саме: не надав на пункт зв'язку районної пожежної частини витяг з плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій у обсязі який є достатнім для якісного виконання дій; не розробив, не затвердив та не узгодив графік проведення навчально-тренувальних занять і повчальних тривог по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, чим порушив вимоги “Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях”.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним для участі у розгляді справи до суду не з'явився, пояснень не надав, про причину неявки не повідомив.
З'ясувавши всі обставини справи у ході дослідження письмових матеріалів справи у діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАп. На це зокрема вказує протокол про адмінправопорушення КИТгБ № 25519 від 07.11.2012 року, власноруч виконані пояснення порушника у ньому, припис про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 22.06.2012 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, адміністративним стягненням достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Керуючись ст. 33, 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170-00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________