Справа № 388/1241/15-ц
"27" листопада 2015 р. Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
розглянувши питання щодо внесення описки в ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року, винесену по справі за заявою ОСОБА_1, ТОВ «Інтерагроком-К» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2015 року,-
Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2015 року цивільна справа за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до ОСОБА_1, ТОВ "Інтерагроком-К" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків повернута до Долинського районного суду Кіровоградської області для виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2015 року.
При винесенні ухвали суду від 16.10.2015 року по суті справи допущено технічну описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку, зазначено : «Заяву ОСОБА_1, ТОВ «Інтерагроком-К» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2015 року по справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до ОСОБА_1, ТОВ "Інтерагроком-К" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків залишити без розгляду» .
Представник ТОВ «Інтерагроком-К» не заперечував проти внесення виправлень в ухвалу суду.
Відповідно до 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду відповідно до ст..231 ЦПК України не передбачено.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд,-
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1, ТОВ «Інтерагроком-К» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2015 року по справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до ОСОБА_1, ТОВ "Інтерагроком-К" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків залишити без задоволення».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст..294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2