Справа № 387/1150/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/467/15
про прийняття справи до свого провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 листопада 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договорів оренди землі поновленими,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договорів оренди землі поновленими, в якому зазначив, що 05.12.2008 між ним та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області було укладено договори оренди землі, згідно яких остання передала позивачеві в оренду земельні ділянки строком на 5 років площею 67,78 га та площею 62,72 га, які знаходяться на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Зазначені договори 15.01.2009 зареєстровані в Добровеличківському РВ ЦДЗК за № 040936900002 та № 040936900003. Після закінчення терміну дії договорів, тобто 15.01.2014, позивач продовжував користуватися земельними ділянками, сплачував орендну плату, правомірно вважав, що договори є автоматично поновленими і добросовісно очікував на укладення з відповідачем додаткових угод до договорів. Натомість відповідач у встановлений ч.6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі " строк не повідомив позивача про заперечення у поновленні договорів оренди землі та у встановлений ч.8 ст. 33 Закону України " Про оренду землі " строк не уклав з позивачем додаткові угоди до договорів оренди землі про їх поновлення, що перешкоджає позивачу в реалізації його права на укладення додаткових угод.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2015, позивачу відмовлено у відкритті провадження по даній справі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.10.2015, ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2015 скасовано і передано питання про відкриття провадження у вказаній справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.11.2015 надійшла справа з апеляційного суду Кіровоградської області.
Справа у порядку передбаченому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, 04.11.2015 розподілена до провадження судді Цоток В.В.. Суддя Цоток В.В. 05.11.2015 заявив самовідвід. Згідно розпорядження керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області № 12 від 06.11.2015 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ, справа розподілена судді Кучеренко О.П.. Суддя Кучеренко О.П. 06.11.2015 заявила самовідвід по даній справі.
Згідно розпорядження керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області № 13 від 09.11.2015 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ, 09.11.2015 вказана справа поступила до провадження судді Майстера І. П..
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,117,122 ЦПК України , -
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договорів оренди землі поновленими.
Призначити справу до судового розгляду на 14:30 годину 23 листопада 2015 року.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання позовних вимог подати у строк до 23 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2