пСправа № 1021/2396/12 Провадження № 3/1021/990/12
20.12.2012 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району при ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.12.2012 року о 13-10 годині в смт. Рокитне Київської області по вул. Квітневій Поляков Віктор Григорович, керуючи заднім ходом автомобілем марки „IVECO TURBO DAILY”, д.н.з. АІ 9420СВ, що належить на праві власності ОСОБА_2, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та не переконався, що це буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався позаду під керуванням ОСОБА_3. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 віктор Григорович свою вину у вчиненні ДТП визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї, його вина у вчиненні правопорушником, його вина повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АІ1 № 475776 від 15.12.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 15.12.2012 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 15.12.2012 року, поясненнями, доданими до протоколу.
В діях ОСОБА_4 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Помякшуючою обставиною у справі є щире каяття винного. Обтяжуючі обставни по справі відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючу обставину у справі, адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Керуючись ст. 33, 34, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили ____________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до _____________