Ухвала від 26.11.2015 по справі 365/950/15-ц

Справа № 365/950/15-ц

Номер провадження: 2/365/425/15

УХВАЛА

26.11.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він позичив відповідачу 7 грудня 2013 року 20350 грн, яка зобов'язалася повернути борг не пізніше 30 грудня 2013 року. Крім того, в кінці лютого 2014 року він позичив відповідачу ще 15000 грн строком до 30 березня 2014 року, про що свідчать розписки, складені нею. Відповідач взяті на себе зобов'язання виконала лише частково, повернула йому 7 квітня 2014 року - 4300 грн, 4 грудня 2014 року - 1100 грн, пізніше - 6000 грн. Починаючи із січня 2015 року, відповідач ухиляється від сплати боргу, тому просить стягнути із відповідача на його користь борг в розмірі 23950 грн, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1374,30 грн та сплачені ним судові витрати, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

Ухвалою судді від 26 листопада 2015 року було відкрито провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, заяву позивача про забезпечення позову вбачається за необхідне повернути, оскільки він всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, зазначивши вид забезпечення позову, який належить застосувати, не обґрунтував його необхідності, не зазначив доказів наявності майна та коштів у власності відповідача.

Як вбачається зі змісту рішення Конституційного Суду України від 28 квітня 2010 року (справа про забезпечення апеляційного оскарження) ухвали про відмову в забезпеченні позову можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 28 квітня 2010 року (справа про забезпечення апеляційного оскарження),-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення грошового зобов'язання повернути йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Попередній документ
53826022
Наступний документ
53826024
Інформація про рішення:
№ рішення: 53826023
№ справи: 365/950/15-ц
Дата рішення: 26.11.2015
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.01.2016)
Дата надходження: 23.11.2015
Предмет позову: позовна заява про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов"язання