"26" листопада 2015 р. Справа № 363/5066/15-к
26 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання Кримінально-виконавчої інспекції Вишгородського району УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варівськ Іванківського району Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого Іванківським районним судом Київської області 22 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 185 України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,
У поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Іванківським районним судом Київської області іспитовий строк закінчився.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Представник органу, що відає відбуванням покарання та прокурор у судовому засіданні подання підтримали та просили про його задоволення.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки виданої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_5 від 05.06.2015 року №1283 ОСОБА_4 мобілізований та проходить військову службу в Збройних Силах України.
Вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ, дослідивши матеріали особової справи № 03/2014 щодо ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину та закінчився іспитовий строк.
На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Вишгородського району УДПтСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 22 листопада 2014 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1