Справа № 1007/7323/2012
Провадження № 6-а/1007/46/2012
12.07.2012
12 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Маценко Н.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області на виконання постанови суду
Заявник звернувся до суду із заявою про зобов'язання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду у Броварському районі Київської області подати звіт про виконання постанови суду від 22.02.2011 року в справі № 2-а-444/2011 року, винести ухвалу про зобов'язання надати звіт про виконання постанови суду та зобов'язати виконати постанову суду і вчасно сплачувати присуджені періодичні платежі.
Відповідно ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкт владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Таким чином як вбачається із змісту ч.І ст. 267 КАС України передбачено, що однією із процесуальних форм контролю адміністративного суду за виконання судових рішень в адміністративних справах є судовий контроль за ініціативи суду, що ухвалив відповідне судове рішення.
В іншому разі відповідно ч. 9 ст. 267 КАС України судовий контроль може бути здійснений за ініціативою осіб, які беруть участь у справі, зокрема особа-позивач на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Так, відповідно ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
У такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дш подання заяви до суду.
Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.
У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Таким чином, подана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не відповідає, вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, а саме не містить:
відомостей про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
інформації про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до
виконання;
інформації про хід виконавчого провадження;
до заяви не додані докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду;
відповідно до вказаної норми позивач має право подати до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Крім того, вказана заява може бути подана протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду, про що також письмово слід зазначити в заяві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 267 КАС України, -
заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області на виконання постанови суду - повернути заявнику.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н. П. Маценко