Справа № 369/10189/15-п
Провадження № 3/369/2665/15
іменем України
24.09.2015 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28,
- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2015 року серії АП1№ 193105: 04 вересня 2015 року о 16 годині 05 хвилин на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський 65 км + 320 м водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «FORD», державний номерний знак НОМЕР_1, під час здійснення обгону через подвійну суцільну лінію 34.1.3 дорожньої розмітки перед перехрестям не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху. У результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ-271501-01», державний номерний знак, АВ 3907 АІ, який рухався в попутньому напрямку та здійснював маневр ліворуч. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 34.1.3; 14.6 (А) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення , передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою, четвертою, статті 130 і статтею139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
У порушенні ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення правопорушення, а саме автодорога Житомир-Могилів-Подільський 65 км + 320 м, Вінницька область, Козятинський район, с.Комсомольське, що не відноситься до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області. Місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Місце обліку транспортного засобу Центр ДАІ 1405, що знаходиться в м.Маріуполь, тому матеріали справи слід повернути на дооформлення.
В залежності від встановленого, вирішити питання про підсудність даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28 за ст..124 КУпАП повернути до Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Пінкевич Н.С.