Справа № 355/1635/15-а
Провадження № 2-а/355/44/15
27 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 ОСОБА_2, головного державного інспектора Інспекційного відділу № 1 Інспекційного управління № 3 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 ОСОБА_2, головного державного інспектора Інспекційного відділу № 1 Інспекційного управління № 3 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної.
До суді від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання позовної заяви залишення позову без розгляду на підставіп.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Представник відповідачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність представника позивачки по справі.
Відповідачі по справі заступник директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальник Інспекційного управління № 1 ОСОБА_2 та головний державний інспектор Інспекційного відділу № 1 Інспекційного управління № 3 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність відповідачів по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахування викладених обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 ОСОБА_2, головного державного інспектора Інспекційного відділу № 1 Інспекційного управління № 3 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної на підставі поданої заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 ОСОБА_2, головного державного інспектора Інспекційного відділу № 1 Інспекційного управління № 3 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5