26 листопада 2015 року
Справа № 808/6090/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» про стягнення податкового боргу,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судове засідання сторони не з'явились, до його початку представники сторін надали клопотання про зупинення провадження у справі: позивача - до терміну встановленого судом, відповідача - до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №808/4852/15.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони. А, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши зміст наданої представником відповідача копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2015 у справі №808/4852/15 за адміністративним позовом ПрАТ «Приазовкурорт» до Бердянської об'єднаної ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, суд вбачає пов'язаність вказаної справи та даної справи, а тому вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача, задовольнивши клопотання представника відповідача, й зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №808/4852/15.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
клопотання представника позивача задовольнити частково, представника відповідача задовольнити у повному обсязі.
Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №808/4852/ за адміністративним позовом ПрАТ «Приазовкурорт» до Бердянської об'єднаної ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш