Справа № 750/9603/15-а
"25" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняте нове яким в задовольнні адміністративного позову відмовити повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2015 року отримана Відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19) 03 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга направлена апелянтом до суду першої інстанції 11 листопада 2015 року, адміністративна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 23 листопада 2015 року.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
В апеляційній скарзі Відповідачем викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв"язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання апелянта.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові - задовольнити частково.
Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Чернігові - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.