Копія
Справа № 144/312/14-ц Провадження № 22-ц/772/1785/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 19Доповідач: Медяний В. М.
20 травня 2014 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,
за апеляційною скаргою Львівського національного аграрного університету на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2014 року,-
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2014 року Львівському національному аграрному університету відмовлено в задоволені позову (а.с.33).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач у справі Львівський національний аграрний університет в строки визначені ч.2 ст. 294 ЦПК України подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 22.04.2014 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с.39).
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, як зазначено в переліку документів та інших матеріалів, що додаються до скарги, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 13.05.2014 року за №1, складеного працівниками Теплицького районного суду Вінницької області (а.с.44).
За таких обставин, Львівському національному аграрному університету слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Львівського національного аграрного університету - залишити без руху.
Надати Львівському національному аграрному університету строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя: