Копія
Справа № 126/1495/14-ц Провадження № 22-ц/772/2006/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 48Доповідач: Медяний В. М.
11 червня 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та витрат на навчання,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2014 року, -
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22 травня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с.33).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач у справі - ОСОБА_2 у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подала апеляційну скаргу (а.с.37).
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме позивачем у вступній частині апеляційної скарги не зазначено прізвище та ініціали відповідача у справі ОСОБА_3, а також в прохальній частині не конкретизовано клопотання щодо наслідків розгляду апеляційної скарги на рішення суду у межах повноважень апеляційного суду, визначених ч.1 ст.307 ЦПК України.
За таких обставин, апелянту слід виконати ст.295 ЦПК України надавши апеляційну скаргу в новій редакції з копіями скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя: