Справа № 478/1729/15-а пров.№ 2-а/478/40/2015
про відвід
02.11.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Ломазі Н.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної територіальної комісії Миколаївської області про неправомірні дії Казанківської селищної територіальної комісії Миколаївської області в підрахунках голосів виборців на виборах сільських та селищних голів призначених на 25.10.2015 р.,
- в с т а н о в и в :-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної територіальної комісії Миколаївської області про неправомірні дії Казанківської селищної територіальної комісії Миколаївської області в підрахунках голосів виборців на виборах сільських та селищних голів призначених на 25.10.2015 р.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачем було подано заяву про відвід судді. В обґрунтування поданої заяви позивач вказав на те, що у нього є сумніви щодо неупередженості розгляду справи суддею.
Представники відповідача заперечували проти заявленого відводу судді Іщенко Х.В., вказавши, що підстав для відводу вони не вбачають.
Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши доводи заявленого відводу та матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. ст. 27,28 КАС України.
Позивачем не доведено обставин, що виключали б можливість участі судді в розгляді даної адміністративної справи. Не вбачає таких підстав і суд.
Відповідно до ст. 30 КАС України відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Інших підстав для відводу судді, передбачених ст. 27 КАС України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 КАС України, суд, -
- у х в а л и в :
В задоволенні відводу головуючого - судді Іщенко Х.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя?