"26" листопада 2015 р.Справа № 916/3038/13
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ"
До відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ";
Фірми "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України за ініціативою суду.
У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 20 листопада 2015р. помилково вказано представників сторін: від позивача - ОСОБА_2 - згідно довіреності від 16.04.2015р.; від відповідачів: не з'явились; від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явився, замість належних представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача (Фірми "ОСОКОР" у вигляді ТОВ): не з'явився; від відповідача (ТОВ "ЛУКАУТ") - ОСОБА_2 - згідно довіреності від 16.04.2015р.; від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явився.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть ухвал при цьому не змінюється.
Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -
1.Виправити опис у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 20 листопада 2015р. виклавши представників сторін, які брали участь у судовому засіданні у наступній редакції:Представники сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача (Фірми "ОСОКОР" у вигляді ТОВ): не з'явився; від відповідача (ТОВ "ЛУКАУТ") - ОСОБА_2 - згідно довіреності від 16.04.2015р.; від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явився.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя Н.В. Рога