Справа №: 486/1713/15-ц Провадження № 2/486/797/2015
24 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Розгляд вищезазначеної цивільної справи призначено на 10-00 годину 2411.2015 р. за участю сторін.
Однак, в судове засідання не з'явився представник позивача, але разом з тим, раніше звернувся з клопотанням щодо розгляду справи без його участі.
Відповідач категорично не згоден з позовом мотивуючи тим, що повністю у 2012 році погасив заборгованість перед банком, надав до суду постанову про закінчення виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає, що участь представника позивача в розгляді даної цивільної справи є обов'язковою, так як з'ясування обставин у справі за участю сторін відповідає принципу повноти та об'єктивності.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України, виклик до суду позивача або відповідача для особистих пояснень можливе тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки позивач є юридичною особою, суд вважає за доцільне обов'язкову участь представника позивача в розгляді судової справи за вищезазначеним позовом з метою уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення.
Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 168 , 169, ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приват банк» про розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без участі представника позивача - відхилити.
Визнати обов'язковою участь представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти розгляд вищезазначеної цивільної справи на 10 грудня 2015 року ,14-30 год..
Сторони та їх представників про день та час розгляду справи повідомити належним чином.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2