490/9083/15-ц
нп 2/490/4386/2015
26 листопада 2015 р.
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Костюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином,
24.03.2015р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином .
У судове засідання 26.11.2015 р. сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши матеріли справи, вважає за можливе залишити позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином без розгляду, на підставі заяви представника позивача.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районий суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: О. В. Мамаєва