Справа № 2-2944/2010
"03" серпня 2010 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна осіб, які проживали однією сім"єю,
В Дніпровський районний суд надійшла вказана позовна заява, з якої встановлено, що позовними вимогами по даній справі є - передача позивачці у власність автомобіля НОМЕР_1 та квартир № 66, № 71, в будинку № 72 по вулиці Червоноармійській у місті Києві.
Відповідно до ст.114 ЦПК України „Виключна підсудність” - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. По даній справі встановлено, що спір стосується нерухомого майна, і тому справа має розглядатися за його місцезнаходженням. Об»єкти спору - нерухоме майно, яким є дві квартири, які не розташовані в Дніпровському районі міста Києва, тому даний спір не може бути розглянутий Дніпровським районним судом міста Києва..
Відповідно до ст.115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна осіб, які проживали однією сім"єю - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: