Номер провадження 2-с/754/39/15
Справа № 754/6422/15-ц
Іменем України
17.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.
з участю секретаря Лісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
29 квітня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4 439 грн. 08 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
13 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що доказів надання житлово-комунальних послуг у стягувача відсутні. Крім того, у розрахунках наявні розбіжності, які свідчать про необґрунтованість розрахунку.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 29.04.2015 року Деснянським районним судом м. Києва.
В судове засідання заявник, представник стягувача не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності заявника та представника ТОВ « Перший український експертний центр».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому підлягає задоволенню. Одночасно, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -
Судовий наказ, виданий 29 квітня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: