Номер провадження 2/754/5130/14
Справа № 754/13013/14-ц
Іменем України
08.09.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, Деснянського районного відділу головного управління в місті Києві державної міграційної служби України, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської в м.Києві районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач ТОВ «Птахофабрика Київська» звернувся в суд з позовною заявою про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
05.09.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява. Однак, уточнена позовна заява подана також з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При таких обставинах, суд вважає за можливим продовжити термін залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем недоліків, а саме:
- позовна заява містить неоднорідні позовні вимоги, що унеможливлює їх спільний розгляд через їх вирішення за різними видами судочинства позовна (вимога про зобов'язання зняти з реєстрації повинна вирішуватися за вимогами адміністративного судочинства адміністративним судом);
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
Позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, Деснянського районного відділу головного управління в місті Києві державної міграційної служби України, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської в м.Києві районної державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, зняття з реєстраційного обліку, продовжити термін залишення без руху та надати строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.