10 листопада 2015 року м. Київ К/800/6299/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого: судді Мороза В.Ф.
Суддів: Донця О.Є.
Логвиненка А.О.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Пахарівської сільської ради до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим, Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Пахарівської сільської ради до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим, Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим матеріали адміністративної справи № 801/2993/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду. Також, зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року направлено до Київського окружного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/2993/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.
Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 801/2993/13-а закрито, здійснити її перегляд неможливо.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Пахарівської сільської ради до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим, Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у справі № 801/2993/13-а закрити.
Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: В.Ф. Мороз
А.О. Логвиненко
О.Є Донець