12 листопада 2015 року м. Київ К/800/20951/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015
у справі № 2а-0770/257/11 (876/14655/13)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрале"
до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області
та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області,
про скасування податкового повідомлення-рішення та вчинення певних дій,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 у даній справі.
До початку розгляду цієї справи в порядку касації Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області надіслала на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про відкликання касаційної скарги.
Частиною другою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (частина третя цієї статті).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 218, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
Касаційну скаргу у справі № 2а-0770/257/11 (876/14655/13) повернути Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України