про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" квітня 2012 р. Справа № 18/3776/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1253 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 5 березня 2012 року у справі №18/3776/11
за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
про визнання договору недійсним,
Позивач, Полтавська міська рада, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суперфіцію, укладеного 20.09.2010 р. між сторонами.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 5 березня 2012 року у справі № 18/3776/11 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 5 березня 2012 року у справі №18/3776/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Полтавської міської ради у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального права при його прийнятті.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" травня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Білоконь Н.Д.
Суддя Ільїн О.В.