про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2012 р. Справа № 5023/3727/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3503 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2012 року по справі №5023/3727/12
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області
до Комсомольської селищної ради, смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
2. Державна податкова інспекція Зміївського району Харківської області Державної податкової служби України, м. Зміїв Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області поновити укладений між сторонами 22.02.2006 р. договір оренди земельної ділянки, площею 0,0091 га, що знаходиться в смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. Лермонтова, 77, який був зареєстрований в Зміївському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК за № 040669100006, на термін до 22.02.2056 р. на тих самих умовах.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2012 року по справі № 5023/3727/12 (суддя Кухар Н.М.) у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено повністю.
Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2012 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" грудня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 115.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони та третіх осіб, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.