про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/1145/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1444 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 4 квітня 2012 року у справі №5023/1145/12
за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Печенізького комунального підприємства "Джерело", смт. Печеніги Харківської області
про стягнення 24 000,00 грн.,
Рішенням господарського суду Харківської області від 4 квітня 2012 року у справі № 5023/1145/12 (суддя Погорелова О.В.) позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з Печенізького комунального підприємства "Джерело" на користь Державного бюджету України штраф в сумі 12 000,00 грн., пеню в сумі 12 000,00 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.
Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2012р., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи при його прийнятті.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" травня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.
3. Відповідачу надати довідку з Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова про зарахування судового збору до Державного бюджету України в зв'язку з невірним зазначенням у платіжному дорученні № 64 від 13.04.2012 р. номеру рахунку отримувача.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Білоконь Н.Д.
Суддя Тихий П.В.