17 листопада 2015 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року,
встановила:
ПАТ КБ «Дельта Банк» звернулось до суду із даним позовом.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві.
В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Дельта Банк» просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Повертаючи позов, суд першої інстанції виходив з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, та вважав, що оскільки недоліки вказані в ухвалі суду від 31.08.2015 року які стали підставою для залишення заяви без руху не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.
Висновки судупідтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 31.08.2015 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано банку сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом (а.с.40-43).
24.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з листом, в якому повідомило, що воно звільнено від сплати судового забору на підставі ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року позовну заяву повернуто банку.
Згідно ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Як вбачається із змісту пред'явленого позову, до суду звернулось ПАТ «Дельта Банк», а не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Таким чином, висновки суду про необхідність сплати судового збору при зверненні до суду ПАТ «Дельта Банк», є законними та обґрунтованими.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 30 вересня 2015 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.
Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.
Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
Н.В. Поліщук