Ухвала від 13.11.2015 по справі 2-7868/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

13 листопада 2015 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі за поданням Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Федоренка Артема Матвійовича про тимчасове обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2, за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Федоренка Артема Матвійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року,

встановив:

подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,

ухвалив

відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за поданням Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Федоренка Артема Матвійовича про тимчасове обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2, за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Федоренка АртемаМатвійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 листопада 2015 року.

Суддя

№ справи: 2-7868/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15741/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Морозов М.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Попередній документ
53732572
Наступний документ
53732574
Інформація про рішення:
№ рішення: 53732573
№ справи: 2-7868/11
Дата рішення: 13.11.2015
Дата публікації: 27.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2011)
Дата надходження: 15.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
відповідач:
Самчук Сергій Петрович
позивач:
Самчук Юлія Петрівна