Справа № 137/1112/15-п
13.07.2015 3/137/374/15
Суддя Літинського районного суду Білик Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
24.06.2015 о 01-00 год. водій ОСОБА_1керував автомобілем НОМЕР_1, в с.Городище по вул.Леніна, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану сп'яніння проводився в Літинській ЦРЛ, висновок лікаря - гр.ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Чим своїми діями порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України.
Порушник в судовому засіданні провину визнав. Окрім визнання, провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення у якому зазначено, що останній керував транспортом в стані сп"яніння. Крім того, висновок лікаря №169 підтверджує, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, судом враховано, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до відповідальності не притягувався, не працює, тому необхідним та достатнім стягненням буде призначення штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст 33, 130, 221, 268, 279, 280, 283, 284, 124, 247 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді сплати штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходу громадян , а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через районний суд протягом 10 днів.
Суддя: Білик Н. В.