Справа 2- 1369\08
18 березня 2008 року Київський районний суд міста Донецька
в складі:
головуючого - судді Брежнєва О.А., при секретарі - Карабановім Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 013\11-174X98, згідно якого останній був надан кредит у сумі 6 400 доларів США, на строк користування 12 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 22, 00 % річних, з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року. Відповідачка перед позивачем зобов'язань не виконала, станом на 16.11.2007 року загальна сума заборгованості, включаючи відсотки за користування кредитом, пеню за порушення строків погашення кредиту склала 2 530, 27 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ за 1 долар США складає 12 777 грн. 86 коп. Не взираючи, на звернення позивача, відповідачка у добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 12 777 грн. 86 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 127 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'являється, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від неї не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідачки, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.
Вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.02.2007 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 013X11-174X98, згідно якого останній був надан кредит у сумі 6 400 доларів США, на строк користування 12 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 22, 00 % річних, з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року (а.с. 5-8).
2
У порушення кредитного договору, вимог ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідачка зобов'язань перед ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" не виконала і у добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором (а.с. 13), і тому згідно поданих суду розрахунків (а.с. 9) з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, включаючи відсотки за користування кредитом, пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 2 530, 27 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБУ за 1 долар США складає 12 777 грн. 86 коп.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 127 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" заборгованість за кредитним договором у сумі 12 777 грн. 86 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 127 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Всього з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" - 12 935 грн. 64 коп.
Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.