справа № 2 - 317/ 2007 р.
про задоволення позову про стягнення аліментів у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
20 грудня 2007 р смт.Печеніги .
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Іващенко Ю.П. при секретарі - Ріпа І.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
ОСОБА_1 06.12.2007 року звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з дня її звернення до суду і до повноліття дитини, так як відповідач своїх обов'язків у добровільному порядку виконувати не бажає і не сплачує кошти на утримання неповнолітнього сина, хоча матеріальну можливість для надання дитині допомоги відповідач має , бо працює трактористам в Печенізькому виробничному управлінні житлова - комунального господарства.
Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах,від яких і народився син.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву,при цьому пояснив,що згоден з вимогами позивачки щодо розміру аліментів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва про народження сер. 1 - ВЛ № 097150 , виданого 20 листопада 2007 р. відділом РАЦС Печенізького РУЮ Харківської області, ОСОБА_2 народився 05 серпня 1995р .Батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про одруження сер.11-ВЛ № 494184 від 07.03.1987 року ,виданої Печенізькою сільрадою Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилася 07 березня 1987 р.
Згідно довідки № 4933 від 03.12.2007г.,выдано!' виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області, ОСОБА_1 дійсно мешкає в с.м.т. Печеніги по вул. Зелена, 29 та має на своєму утриманні сина ОСОБА_1 ОСОБА_4 чином, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої дитини .
При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.130 ч.4 ,174 ЦПК України,ст.ст.180 - 184,191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,який мешкає: с.м.т. Печеніги, вул Зелена, 29 на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: Харківська область, смт. Печеніги, вул. Зелена, 29, аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу), починаючи з 06.12.2007 року і до його повноліття, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 (п»ятдесят однієї)грн. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення піддати негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.