справа №3-3413/08
3 березня 2008 року судця Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М. ,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій
області, відносно
ОСОБА_1, 23 липня 1982 року нароження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122 ч.3 КпАП України, -
12 лютого 2008 року близько 19 годин 45 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ДЄУ, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Ленінському в м. Донецьку, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохоному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 12 лютого 2008 року близько 19 годин 45 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила проїзду пішохідних переходів, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.3 чт.122 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.