справа № 1007/6659/2012
26 червня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Пері Україна», проживаючого за адресою: вул. Бреуса, б і/48, м. Одеса, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17.05.2012р. в ході перевірки ТОВ «Пері Україна», старшим державним податковим ревізором- інспектором Броварської ОДНІ було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора підприємства, як посадова особа допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування на сплату податку за 2011 рік.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI зі змінами та доповненнями, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_2 1.Ф. не з'явилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча про день і час розгляду адміністративного матеріалу була завчасно повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Про те. вина останньої у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів.
За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю, однак з урахуванням малозначності вчиненого суд вважає можливим звільнити останню від адміністративної' відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до
ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 163-2 КУпАП та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Батюк