22 квітня 2015 року Справа № 915/1538/14
м. Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), код 24214088
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАТОП» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 32/3), код 38622503
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «АЛЬБА УКРАЇНА» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100), код 22946976.
про: стягнення 745189 грн. 95 коп.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №163 від 21.03.2013 р.
від відповідача: представник не з'явився
від третьої особи: представник не з'явився
У судовому засіданні з'ясовано, що від відповідача та третьої особи представники у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Проте, від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування від позивача документів, що визначають межі і порядок дії тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Київська Русь», а також інформацію щодо результатів перевірки тимчасовою адміністрацією ПАТ «Банк «Київська Русь» договору відступлення права вимоги №70549-20/14-7 від 05.06.2014 на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними.
Від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Враховуючи викладене та обставини справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.
1.Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2.Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
3.Зобов'язати позивача надати документи, що визначають межі і порядок дії тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Київська Русь», а також інформацію щодо результатів перевірки тимчасовою адміністрацією ПАТ «Банк «Київська Русь» договору відступлення права вимоги №70549-20/14-7 від 05.06.2014 на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними.
4. Попередити відповідача та третю особу, що в разі повторної неявки в судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.
СуддяОСОБА_4