Справа № 750/10957/15-ц
Провадження № 6/750/277/15
20 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Литвиненко І.В.,
за участі секретаря Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання договору,-
кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання ніхто не з'явився, про час і місце розгляду подання стягувач, боржники та державний виконавець повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлено, що до відділу державної виконавчої служби Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист виданий Деснянським районним судом м. № 2-2157/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» залишок кредиту сумі - 2077 грн., боргу за відсотками в сумі 1324 грн. 04 коп., та 51 грн. в повернення судового збору, 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 252 грн. в повернення судових витрат за розміщення оголошення про виклик до суду у пресі, а всього 3734 грн. 04 коп.
04.08.2015 року листом за вих. № 04-14/960 представнику стягувача стало відомо, що 22.02.2013 року державним виконавцем в порядку п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом із оригіналом виконавчого документу надіслано за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» на адресу: м. Київ, вул.. В. Ярмоли, 38. Поштовий лист із виконавчими документами на адресу відділу ДВС не повертався, Докази поштового надсилання та-або вручення надати не представляється можливим.
Відповідно до копії витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження Кредитної Спілки «Аккорд» є: м. Київ, вул.. В.Ярмоли, 38 корп. 75-А.
06.08.2014 року КС «Аккорд» на адресу начальника Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції була надіслана скарга, в якій представник стягувача просив надіслати на його адресу постанову про відкриття виконавчого провадження або докази надіслання запитуваної постанови на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням про його вручення стягувачу.
07.10.2014 року КС «Аккорд» на адресу начальника Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції була надіслана заява із проханням повідомити на яку адресу направлено виконавчий документ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» заборгованості, надати підтверджуючі документи відправлення виконавчого документу рекомендованим листом, повідомити чи не повертався виконавчий лист на адресу відділу.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
У відповідності до ч. 1 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Втрата при пересилці виконавчого листа, з незалежних від заявника причин, позбавляє Кредитну спілку «Аккорд» можливості виконання ухваленого на її користь рішення суду .
Відповідно до наданих суду відомостей виконавчий лист втрачено при пересилці, оскільки державним виконавцем вказано неповну адресу стягувача при пересилці виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого документу стягувачу.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист втрачено при пересилці.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд
заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа виконавчого листа № 2-2157/07, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 10.07.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» залишок кредиту сумі - 2077 грн., боргу за відсотками в сумі 1324 грн. 04 коп., та 51 грн. в повернення судового збору, 30 грн в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 252 грн. в повернення судових витрат за розміщення оголошення про виклик до суду у пресі, а всього 3734 грн. 04 коп..
Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2-2157/07, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 10.07.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» залишок кредиту сумі - 2077 грн., боргу за відсотками в сумі 1324 грн. 04 коп., та 51 грн. в повернення судового збору, 30 грн в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 252 грн. в повернення судових витрат за розміщення оголошення про виклик до суду у пресі, а всього 3734 грн. 04 коп.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення.