Справа № 2-1229/2008 року
05 березня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Музера В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.2006 року та договору поруки № 720/3-2306 від 30. 11.2006 року,
Позивач Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.2006 року та договору поруки № 720/3-2306 від 30. 11.2006 року.
Вказували, що 30 листопада 2006 року між гр.. ОСОБА_3 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0720/002306. Згідно з розпискою ОСОБА_3 від 30.11.2006 року ним була отримана банківська платіжна картка VISA ELEKTRON KREDITKA. Пунктом 1.1.3. Договору передбачено, що кредитор Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч грн.) За договором поруки № 720/3-2306 від 30. 11.2006 року відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем перед кредитором - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» на суму 10 000, 00 грн. (десять тисяч грн.) З 01.12.2006 року позичальник - ОСОБА_3 почав користуватися кредитною лінією, що підтверджується випискою по клієнтському картковому рахунку за період з 17.09.2006 року по 17.10.2007 року. Згідно п.1.1.4. договору процентна ставка за кредитом складає 30 %, процентна ставка за овердрафтом складає 36 %, процентна ставка за прострочення кредитом складає 38 % річних. 25 вересня 2007 року в зв»язку з непогашенням позичальником ОСОБА_3 частини кредиту та суми нарахованих процентів за його використання, кредит винесено на рахунок прострочених.
Станові на 05.12.2007 року загальна сума заборгованості по договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0720/002306 від 30.1.2006 року ОСОБА_3 становить - 11 022, 00 грн. (одинадцять тисяч двадцять дві грн..)
Згідно п. 1.1. Договору поруки поручитель - відповідач ОСОБА_2 зобов»язується перед кредитором - Акціонерно-комерційним банком соціального
2
розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» у повному обсязі відповідати за виконання позичальником - тобто ОСОБА_3 зобов»язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0720/002306 від 30. 11.2006 року.
Пунктом 3.1.2. договору поруки передбачений обов»язок поручителя -відповідача по справі ОСОБА_2 у випадку невиконання позичальником -ОСОБА_3 та поручителем - відповідачем ОСОБА_2, забезпеченого порукою зобов»язання, відповідати перед кредитором - позивачем Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
Просили стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2 на їх користь борг в сумі 11 022, 00 грн. (одинадцять тисяч двадцять дві грн..), суму сплаченого держмита 110 грн. 22 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У ході судового засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь борг в сумі 10 180 (десять тисяч сто вісімдесят грн.) 09 коп., суму сплаченого держмита 110 грн. 22 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2006 року між гр.. ОСОБА_3 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» був укладений договір про» відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0720/002306. Згідно з розпискою ОСОБА_3 від 30.11.2006 року ним була отримана банківська платіжна картка VISA ELEKTRON KREDITKA. Пунктом 1.1.3. Договору передбачено, що кредитор Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відкриває позичальнику кредитну лінію в сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч грн.) За договором поруки № 720/3-2306 від 30.11.2006 року відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем перед кредитором - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» на суму 10 000, 00 грн. (десять тисяч грн.) З 01.12.2006 року позичальник - ОСОБА_3 почав користуватися кредитною лінією, що підтверджується випискою по клієнтському картковому рахунку за період з 17.09.2006 року по 17.10.2007 року. Згідно п. 1.1.4. договору процентна ставка за кредитом складає 30 %, процентна ставка за овердрафтом складає 36 %, процентна ставка за прострочення кредитом складає 38 % річних. 25 вересня 2007 року в зв»язку з непогашенням позичальником ОСОБА_3 частини кредиту та суми нарахованих процентів за його використання, кредит винесено на рахунок прострочених.
3
Станом на 05.12.2007 року загальна сума заборгованості по договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0720/002306 від 30.1.2006 року ОСОБА_3 становить - 11 022, 00 грн. (одинадцять тисяч двадцять дві грн..)
Згідно п.1.1. Договору поруки поручитель - відповідач ОСОБА_2 зобов»язується перед кредитором - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» у повному обсязі відповідати за виконання позичальником - тобто ОСОБА_3 зобов»язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також: можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором про відкриття банківського (карткового), рахунку та обслуговування платіжної картки № 0720/002306 від 30. 11.2006 року.
Пунктом 3.1.2. договору поруки передбачений обов»язок поручителя -відповідача по справі ОСОБА_2 у випадку невиконання позичальником -ОСОБА_3 та поручителем - відповідачем ОСОБА_2, забезпеченого порукою зобов»язання, відповідати перед кредитором - позивачем Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 10 180 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 110 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 553, 554 ЦК України, ст. 14, 57-59, 208, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.2006 року та договору поруки № 720/3-2306 від 30. 11.2006 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 10 180 грн. 09 коп. (десять тисяч сто вісімдесят) грн.., витрати по сплаті судового збору в сумі 110 (сто десять) грн. 22 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо
рішення не скасовано.