Справа № 2- 853 / 09
І М " Я М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Щербак Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Сторони одружилися 07.09.2002 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У грудні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали сварки на підставі того, що вони мають різну уяву про спільне сімейне життя. З січня 2006 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, оскільки відповідач пішов із сім'ї і до теперішнього часу сторони живуть окремо, загальне сімейне господарство не ведеться, вона втратила до відповідача почуття кохання. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим. Вважає, що сім'я розпалася з вини відповідача.
У судове засідання сторони з'явилися. Позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, сім'я розпалася остаточно, відновити її не можливо. Відповідач позов визнав, пояснила, що почуття кохання до позивача втратив, вони намагалися миритися, але без результату.
Судом сторонам був наданий строк на примирення, який позитивних результатів не дав.
Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
7 вересня 2002 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області 07.09.2002 року.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Коротичанською селищною радо Харківського району Харківської області 24.03.2004 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2006 року сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може.
У зв'язку з викладеним суд розриває шлюб сторін, стягує з відповідача витрати по розірванню шлюбу, оскільки вважає його винним у розпаді сім'ї .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212-218, ЦПК України, ст.105-112 СК України , суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.09.2002 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 19.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу в доход держави в розмірі 17 гривень, звільнивши ОСОБА_1 від їхньої сплати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Вікторов