Справа № 3-2365/2009
10 жовтня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степура А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Норільск, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП України ,
10.10.2009 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_2 по вул. І.Приходька в м.Кременчуці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, не виконав законних вимог працівників міліції, при виконанні ними службових обов'язків, вчинив опір при затриманні, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявсяь.
Крім визнання своєї вини правопорушником, її вина доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортами співробітників Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4), ОСОБА_5 (а.с.5).
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставиною, що пом'якшує покарання визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не знаходить.
Враховуючи особу правопорушника, суть правопорушника, ступінь вини суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 185, 283 , 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та обрати вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :