20 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 502/631/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Територіальної громади міста Кілії в особі Кілійської міської ради до ПАТ «Кілійський виноробний завод», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Територіальної громади міста Кілії в особі Кілійської міської ради відмовлено.
13 листопада 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 18 вересня 2015 року, однак апеляційна скарга подана до суду 13 листопада 2015 року, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно залишити без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.
Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко