Справа № 666/6074/15-к
16.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015230030003987 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсона, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України, -
25 жовтня 2015 року, біля 15 годин 00 хвилин ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні виборчої дільниці №650654, у приміщенні Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №12 з поглибленим вивченням французької мови Херсонської міської ради, за адресою місто Херсон, селище Антонівка, вулиця Фурманова 1, відповідно до ч. 7 ст.77 Закону України «Про місцеві вибори», отримав від члена дільничної виборчої комісії вказаної виборчої дільниці шість виборчих бюлетенів: для обрання депутатів Антонівської селищної ради, Антонівського селищного голови, депутатів Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Херсонського міського голови, депутатів Херсонської міської ради, депутатів Херсонської обласної ради, на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2015 року.
Після цього, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою вилучення вказаних бюлетенів для особистого користування, приховав виборчі бюлетені від членів виборчої комісії та офіційних спостерігачів шляхом згортання та поміщення у внутрішню кишеню одягнутої на ньому куртки. Після цього, ОСОБА_6 не заходячи у кабіну для таємного голосування для реалізації свого виборчого права, одразу направився на вихід з приміщення виборчої дільниці, де був зупинений разом з шістьма прихованими виборчими бюлетенями.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачене ч. 1 ст. 158-1 КК України - приховування виборчого бюлетеня.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що активно сприяв розкриттю злочину та дав детальні пояснення про обставини вчинення злочину та укладання угоди.
31 жовтня 2015 року між ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Дніпровського районну міста Херсона ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості згідно якої ОСОБА_6 погодив із прокурором призначення йому покарання за інкримінований злочин передбачений ч. 1 ст. 158-1 КК України у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 100 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам КПК України, роз'яснивши та з'ясувавши в обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили ОСОБА_6 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити дану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного:
Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючі тяжкість злочину, відсутність потерпілих, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
ОСОБА_6 під розписку відповідно до ст.474 КПК України, роз'яснено процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз'яснено виключні підстави оскарження вироку суду винесеному на підставі угоди, а також можливість подачі прокурором клопотання про скасування вироку в межах строків притягнення до кримінальної відповідальності за інкримінований злочин.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов'язань.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.158-1 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, характер злочину цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні, яке відповідає вимогам кримінального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2015 року між ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Дніпровського районну міста Херсона ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015230030003987.
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК України по якій призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян - 1700 гривень 00 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1