Справа № 22-а-23300/08 Головуючий у 1 інстанції Попова О.Г.
Суддя-доповідач О.Г. Хрімлі
30 липня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
при секретаріО.Г. Хрімлі,
Л.О. Костюк,
Є.Ю. Шведа,
Л.В. Архіповій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоотриманих сум, -
ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоотриманих сум.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року адміністративний позов задоволений частково.
22 травня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області подано до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення. Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови обґрунтовано тим, що представник відповідача не був присутнім при проголошенні судового рішення, а його копія отримана 14 травня 2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та матеріали справи, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було ухвалено без участі представника Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, докази отримання останнім зазначеного судового рішення відсутні.
Про наявність постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року апелянту стало відомо 14 травня 2008 року, після чого, 22 травня 2008 року ним подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що зазначені вище обставини дають підстави для визнання причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови поважною та необхідності поновлення такого строку.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення недоотриманих сум, - задовольнити.
Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Г. Хрімлі
Судді: Л.О. Костюк
Є.Ю. Швед