Справа № 2о-44-09
07 жовтня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Шавиріної Л.П.
за участю народних засідателів - Теліус В.І., Роменської Н.В.
при секретарі - Подосельник Л.М.
розглянувши у судовому засіданні у м. Красний Лиман за участю заявника справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рідкодубівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, суд -
9 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю і суду показала, що ОСОБА_2 є її сином і відповідно до довідки лікаря-психіатра Краснолиманської ЦРЛ та довідки МСЕК страждає на хронічне психіатричне захворювання, визнаний у зв'язку з цим інвалідом 1 групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра від народження.
У зв'язку з захворюванням ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не взмозі набувати цивільні права та нести цивільні обов'язки. Тому просила визнати його недієздатним, встановити над ним опіку.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином заявниці і проживає разом з нею (а.с.4-6,15).
З моменту народження ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному диспансері, у тому числі і Краснолиманської ЦРЛ, в зв'язку з тим, що страждає на деменцію в результаті епілепсії (а.с.8).
У зв'язку з цим захворюванням рішенням МСЕК від 20 березня 2003 року його визнано інвалідом 1 групи безстроково (а.с.9).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 117 від 28 серпня 2009 року ОСОБА_2 страждає на слабкий розум в результаті епілепсії на резидуально-органічному фоні в результаті пологової травми, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с.34-36).
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Тому суд визнає, що вимоги ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованими та повністю доведені доказами в судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
А тому і в цій частині вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.,10,11,60,212-215,240,241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Краматорськ Донецької області, недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.
Головуючий суддя -
Народні засідателі -