Справа № 2-н-247/09
10 вересня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ЗАТ КБ «ПриватБанк» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2267,05 грн. за кредитним договором б/н від 07.02.2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1845,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 384,57 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 36,91 грн.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Згідно з п.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Із наданого в суд кредитного договору б/н від 07.02.2007 року не вбачається обов»язок ОСОБА_1 сплатити заборгованість за кредитом в сумі 1845,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 384,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 36,91 грн.
Таблиця нарахувань заборгованості не є письмовим правочином.
Таким чином, заявлена вимога не грунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі, тобто не може бути підставою для стягнення в порядку наказаного провадження суми процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов*язань, судового штрафу, у зв»зку з чим, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.96, 100, 101 ЦПК України, суддя,-
Відмовити ЗАТ КБ «ПриватБанк» у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Роз»яснити ЗАТ КБ «ПриватБанк» його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.А.Журавель